A Reforma tributária para Fintech exige uma análise que vai além da substituição de tributos. Para empresas que atuam com pagamentos, crédito, Banking as a Service, ativos virtuais, infraestrutura financeira ou soluções tecnológicas para o mercado financeiro, as mudanças podem alcançar a própria estrutura jurídica da operação.
Isso ocorre porque a Reforma Tributária do Consumo criou a Contribuição sobre Bens e Serviços, a CBS, e o Imposto sobre Bens e Serviços, o IBS. Ao mesmo tempo, estabeleceu um regime específico para diversos serviços financeiros. A regulamentação atualmente está baseada, principalmente, na Emenda Constitucional nº 132/2023, na Lei Complementar nº 214/2025, posteriormente alterada pela Lei Complementar nº 227/2026, e no Decreto nº 12.955/2026.
Para uma fintech, portanto, entender a reforma significa identificar qual atividade efetivamente é realizada, como cada receita é formada, quem participa da operação e quais contratos sustentam esse modelo de negócio. Uma mesma empresa pode possuir receitas submetidas ao regime específico de serviços financeiros e outras sujeitas às regras gerais do IBS e da CBS.
Nesse contexto, o planejamento jurídico passa a ocupar uma posição central. Contratos, estrutura societária, fluxos financeiros, sistemas, precificação e enquadramento regulatório precisarão conversar com a nova lógica tributária.
Conteúdo:
- Reforma tributária para Fintech: o que muda com IBS e CBS?
- Reforma tributária para Fintech e o regime específico de serviços financeiros
- Reforma tributária para Fintech e os arranjos de pagamento
- Reforma tributária para Fintech nas operações de crédito
- Fintechs de antecipação de recebíveis também precisam revisar suas estruturas
- Reforma tributária para Fintech com modelo SaaS ou plataforma tecnológica
- Reforma tributária para Fintech e o impacto do split payment
- Os contratos das fintechs também serão afetados pela reforma tributária
- Reforma tributária para Fintech exige revisão da formação de preços
- A Reforma tributária para Fintech amplia a importância da governança fiscal
- Reforma tributária para Fintech: como funciona o período de transição
Reforma tributária para Fintech: o que muda com IBS e CBS?
A principal transformação promovida pela Reforma Tributária do Consumo é a criação de um modelo de tributação baseado no IBS e na CBS. A CBS possui competência federal, enquanto o IBS substitui progressivamente tributos estaduais e municipais.
A CBS substituirá PIS e Cofins. Já o IBS substituirá gradualmente ICMS e ISS. Essa transição ocorre em etapas e somente estará integralmente concluída em 2033.
Entretanto, a Reforma tributária para Fintech não pode ser analisada apenas com base nesse modelo geral. A Lei Complementar nº 214/2025 estabeleceu um regime específico para serviços financeiros, justamente porque várias operações desse setor possuem características que dificultam a aplicação tradicional de um imposto sobre valor agregado.
Em operações de crédito, por exemplo, a remuneração pode estar incorporada ao spread. Em arranjos de pagamento, por sua vez, uma única transação pode envolver credenciador, emissor, instituidor do arranjo, subcredenciador e outros participantes.
Consequentemente, antes de calcular qualquer impacto tributário, a fintech precisa identificar juridicamente a natureza das atividades desenvolvidas.
Esse ponto é especialmente relevante para empresas que apresentam modelos híbridos. Uma fintech pode oferecer tecnologia, executar atividades reguladas e disponibilizar serviços complementares dentro da mesma estrutura empresarial.
Nesses casos, não necessariamente haverá um tratamento tributário único para todas as receitas.
Reforma tributária para Fintech e o regime específico de serviços financeiros
Um dos principais pontos da Reforma tributária para Fintech está no conceito de serviços financeiros adotado pela Lei Complementar nº 214/2025.
A legislação inclui nesse grupo operações de crédito, câmbio, títulos e valores mobiliários, securitização, factoring, leasing, administração de consórcios, gestão de recursos e arranjos de pagamento. Também estão abrangidas determinadas atividades relacionadas a seguros, previdência, capitalização e serviços de ativos virtuais.
Além disso, a legislação passou a disciplinar expressamente operações realizadas por instituições de pagamento e participantes de arranjos de pagamento.
Isso possui impacto direto sobre fintechs.
No entanto, o simples fato de uma empresa se apresentar comercialmente como fintech não define seu enquadramento tributário. “Fintech” representa uma categoria de mercado, e não um regime tributário autônomo.
Do ponto de vista jurídico, o que importa é a atividade efetivamente exercida.
Assim, duas empresas que oferecem experiências semelhantes ao usuário podem ter tratamentos tributários diferentes. A diferença pode decorrer da estrutura contratual, das autorizações regulatórias, da forma de remuneração ou da posição ocupada por cada empresa na cadeia financeira.
Essa análise ganha ainda mais importância em estruturas de Banking as a Service. Nelas, diferentes empresas podem participar da oferta final, embora apenas algumas executem determinadas atividades financeiras reguladas.
Portanto, mapear as relações jurídicas entre os participantes da operação será indispensável para aplicar corretamente IBS e CBS.
Reforma tributária para Fintech e os arranjos de pagamento
As fintechs que atuam no mercado de pagamentos estão entre as empresas que merecem maior atenção durante a implementação da reforma.
O Decreto nº 12.955/2026, ao regulamentar a CBS, detalhou o tratamento aplicável aos serviços relacionados aos arranjos de pagamento.
A legislação considera dentro desse contexto atividades de credenciamento, captura, processamento e liquidação de transações, além de determinados serviços prestados entre participantes do arranjo. A regulamentação também trata de remunerações decorrentes das relações existentes entre esses agentes.
Esse desenho mostra por que a Reforma tributária para Fintech deve ser analisada operação por operação.
Uma fintech que participa da cadeia de pagamentos precisa compreender exatamente qual serviço presta, para quem presta e como recebe sua remuneração.
MDR, tarifas, taxas de processamento, remuneração pela disponibilização de tecnologia e valores decorrentes de outros serviços não devem ser automaticamente tratados da mesma maneira.
Além disso, determinadas relações entre participantes dos arranjos possuem regras próprias relacionadas à base de cálculo e ao aproveitamento de créditos.
Por isso, a documentação contratual passa a ter também relevância tributária.
Contratos mal estruturados podem dificultar a identificação da natureza da receita e gerar divergências entre a operação econômica, o tratamento contábil e a interpretação fiscal.
Reforma tributária para Fintech nas operações de crédito
O mercado de crédito também recebe tratamento específico dentro do novo sistema.
Operações de empréstimo, financiamento, adiantamento, desconto de títulos, captação e repasse estão entre os serviços financeiros contemplados pela legislação.
Esse enquadramento é especialmente relevante para fintechs de crédito e empresas que estruturam produtos financeiros em parceria com instituições autorizadas.
Nesse cenário, será necessário observar quem efetivamente concede o crédito, quem assume o risco, quem recebe juros, quem presta serviços tecnológicos e como ocorre a remuneração entre os participantes.
Uma estrutura utilizada por uma Sociedade de Crédito Direto, por exemplo, pode apresentar consequências diferentes de uma plataforma tecnológica que apenas conecta usuários a uma instituição financeira parceira.
Da mesma forma, uma empresa que disponibiliza infraestrutura para originação de crédito pode receber remuneração por tecnologia, por prestação de serviço ou por participação em alguma etapa financeira.
Cada uma dessas receitas precisa ser juridicamente qualificada.
A Reforma tributária para Fintech, portanto, reforça a necessidade de alinhamento entre contratos comerciais, documentos fiscais, contabilidade e desenho regulatório da operação.
Fintechs de antecipação de recebíveis também precisam revisar suas estruturas
A liquidação antecipada de recebíveis também recebeu tratamento próprio na regulamentação.
No caso dos recebíveis provenientes de arranjos de pagamento, a legislação estabelece critérios específicos para definição da base tributável. O Decreto nº 12.955/2026 prevê regras envolvendo o desconto aplicado na liquidação antecipada e a curva de juros futuros da taxa DI.
Esse nível de detalhamento demonstra que análises baseadas apenas na receita contábil total podem ser insuficientes.
Fintechs que operam antecipação de recebíveis precisam observar como a operação foi juridicamente estruturada. Também precisam diferenciar antecipação, cessão de crédito, operação de crédito, factoring e outras estruturas que podem apresentar efeitos jurídicos distintos.
Além do impacto fiscal, esse enquadramento pode dialogar com aspectos regulatórios e contratuais.
Portanto, alterações tributárias podem exigir uma revisão mais ampla do modelo operacional utilizado pela fintech.
Reforma tributária para Fintech com modelo SaaS ou plataforma tecnológica
Nem toda receita de uma fintech será necessariamente considerada receita de serviço financeiro.
Esse é um dos pontos mais relevantes para empresas de tecnologia que atuam dentro do ecossistema financeiro.
O Decreto nº 12.955/2026 estabelece que serviços prestados pelos fornecedores do setor financeiro, mas que não estejam definidos como serviços financeiros pela legislação, ficam submetidos às normas gerais de incidência da CBS.
A diferenciação pode ser particularmente importante para fintechs que oferecem software, APIs, motores antifraude, infraestrutura de compliance, soluções de onboarding, análise de dados ou outros produtos tecnológicos.
Imagine uma empresa que tenha uma plataforma utilizada por instituições financeiras e, paralelamente, participe de determinada operação financeira.
As receitas dessas duas frentes não devem ser automaticamente agrupadas.
A natureza jurídica de cada fornecimento precisa ser investigada.
Consequentemente, contratos que concentram diversas soluções em uma única remuneração podem exigir atenção. Quando diferentes atividades possuem tratamentos tributários distintos, será necessário verificar se a arquitetura contratual permite identificar adequadamente cada relação econômica.
A reforma, nesse sentido, pode estimular uma revisão dos modelos de contratação utilizados por fintechs.
Reforma tributária para Fintech e o impacto do split payment
Outro elemento central da Reforma Tributária do Consumo é o chamado split payment.
O mecanismo permite que valores referentes ao IBS e à CBS sejam segregados durante a liquidação financeira da transação. Dessa forma, parcela correspondente ao tributo poderá ser direcionada ao Fisco antes que todo o valor seja disponibilizado ao fornecedor.
Para o ecossistema financeiro, a mudança possui uma dimensão adicional.
Prestadores de serviços de pagamento e instituições operadoras de sistemas de pagamento terão participação operacional relevante na execução desse modelo. O Decreto nº 12.955/2026 contempla diferentes instrumentos, incluindo Pix, cartões, boleto, TED e outras formas de pagamento.
Portanto, a Reforma tributária para Fintech não cria apenas impactos sobre a carga fiscal dessas empresas.
Ela também cria desafios de infraestrutura.
Sistemas precisarão receber, processar e transmitir informações fiscais vinculadas às transações. Além disso, será necessário conectar dados relacionados ao documento fiscal, pagamento e tratamento tributário da operação.
Para fintechs de pagamento, essa transformação aproxima ainda mais as áreas fiscal, jurídica, regulatória e tecnológica.
Uma decisão tributária pode exigir alteração de API. Uma nova regra de documento fiscal pode afetar a liquidação de uma transação. Da mesma forma, um erro cadastral pode interferir no fluxo financeiro.
Por isso, projetos relacionados à reforma não deveriam ficar restritos ao departamento tributário.
Os contratos das fintechs também serão afetados pela reforma tributária
Um dos principais reflexos jurídicos da reforma aparece nos contratos.
Durante anos, empresas construíram políticas comerciais com base no sistema atual de tributação. Entretanto, a mudança progressiva para IBS e CBS altera premissas utilizadas na formação de preços e na distribuição de responsabilidades tributárias.
Contratos de longo prazo merecem atenção especial.
Um contrato firmado atualmente pode continuar produzindo efeitos durante diferentes fases da transição. Nesse período, tributos antigos e novos podem coexistir em proporções diferentes.
Por isso, cláusulas que tratam apenas genericamente de “tributos incidentes” podem não ser suficientes para todas as situações.
A empresa deverá avaliar mecanismos de reajuste, revisão de preço, repasse tributário e eventual reequilíbrio econômico.
Além disso, contratos entre participantes do ecossistema financeiro precisam deixar clara a atividade atribuída a cada empresa.
Isso pode ser relevante para demonstrar quem presta determinado serviço financeiro e quem fornece apenas tecnologia ou serviços auxiliares.
Assim, a Reforma tributária para Fintech pode exigir uma revisão jurídica de contratos com clientes, fornecedores, instituições parceiras, parceiros de BaaS e demais integrantes da cadeia.
Reforma tributária para Fintech exige revisão da formação de preços
A precificação também precisa entrar no planejamento jurídico e financeiro.
Uma fintech não deveria analisar apenas a alíquota nominal do novo tributo. O impacto econômico depende da base tributável, das possibilidades de crédito, do regime aplicável e da estrutura utilizada para cobrar o cliente.
Por isso, modelos baseados em mensalidade, tarifa, spread, comissão ou percentual sobre transações podem reagir de formas diferentes à reforma.
O ponto se torna ainda mais relevante em empresas que combinam diversas fontes de receita.
Uma única fintech pode cobrar assinatura pela plataforma, tarifa por operação e remuneração associada a determinados produtos financeiros.
Nesse cenário, calcular apenas uma alíquota média sobre o faturamento pode produzir uma projeção distorcida.
A revisão tributária precisa começar pela decomposição da receita.
Depois disso, será possível avaliar os impactos sobre preço, margem e contratos.
Essa análise também permite antecipar discussões comerciais. Caso uma mudança tributária afete materialmente a economia de determinado contrato, negociar antes da entrada plena do novo regime pode ser mais eficiente do que discutir o impacto posteriormente.
A Reforma tributária para Fintech amplia a importância da governança fiscal
Com o avanço da reforma, governança tributária passa a depender cada vez mais da qualidade dos dados.
O novo sistema possui uma forte dimensão tecnológica. Documentos fiscais, pagamentos, créditos tributários e informações das operações estarão cada vez mais integrados.
Em 2026, Receita Federal e Comitê Gestor do IBS já avançaram na publicação de cronogramas específicos para adaptação dos documentos fiscais eletrônicos ao IBS e à CBS.
Para fintechs, isso significa que compliance tributário e governança de dados tendem a se aproximar.
A classificação incorreta de uma receita pode começar no contrato, passar pelo ERP, chegar ao documento fiscal e terminar em uma apuração inadequada.
Por outro lado, uma arquitetura bem estruturada permite maior rastreabilidade.
Nesse cenário, jurídico, fiscal, financeiro, produto e tecnologia precisam compartilhar uma mesma compreensão sobre a operação.
A governança também será importante em processos de investimento e M&A.
Investidores provavelmente observarão como empresas de tecnologia financeira estão tratando a transição tributária. Passivos decorrentes de classificação inadequada de receitas podem afetar diligências, valuation e negociação de garantias contratuais.
Portanto, preparar-se para a reforma também pode significar reduzir riscos em futuras operações societárias.
Reforma tributária para Fintech: como funciona o período de transição?
A implementação da Reforma Tributária do Consumo é gradual.
Em 2026, ocorre a fase de teste do novo sistema. A CBS possui alíquota de teste de 0,9% e o IBS de 0,1%, observadas as regras legais de compensação e cumprimento das obrigações aplicáveis.
A partir de 2027, a CBS assume uma posição mais relevante no sistema e PIS e Cofins deixam de existir. O IBS, por sua vez, continuará sua implementação gradual.
Entre 2029 e 2032 ocorrerá a transição progressiva de ICMS e ISS para o IBS. Em 2033, o novo modelo estará integralmente implementado.
Para empresas de tecnologia financeira, entretanto, o planejamento não deve considerar apenas a data final.
Os contratos assinados hoje podem continuar vigentes durante diferentes fases da transição.
Sistemas desenvolvidos atualmente também precisam estar preparados para mudanças futuras.
Consequentemente, esperar 2033 para adequar a operação não é uma estratégia viável.
O período entre 2026 e 2027 já exige decisões sobre documentos fiscais, sistemas, classificação de receitas, contratos e desenho tributário.
Para maiores informações a respeito dos serviços e planos:
